ГУМ продолжает отстаивать застройку площади Карла Маркса в Новосибирске
Иск к мэрии о бездействии городских властей, не учитывающих замечания в генплан, удовлетворил Центральный районный суд.
Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил иск ООО «Венчурное инвестирование» и ООО «Главный универсальный магазин» к мэрии города, в котором истцы доказывали, что бездействие по рассмотрению их замечаний в проект генерального плана города – незаконно. Компании спорят с мэрией из-за территории, прилегающей к ГУМу, на площади Карла Маркса.
Магазин уже давно хочет использовать ее для своих нужд, но городские власти этому воспротивились. Суть спора пояснил «Прецеденту» главный архитектор города Александр Ложкин:
– Площадь Маркса – один из самых проблемных объектов в Новосибирске, – рассказал он. – Это крупнейший и практически единственный транспортный пересадочный узел Левобережья. При этом он катастрофически перенасыщен торговыми объектами. Поэтому, на мой взгляд, совершенно неуместно дополнительно застраивать площадь. Участок возле ГУМа, я считаю, необходимо оставить как общественное пространство, застраивать его недопустимо. У владельцев ГУМа – другая позиция, они ее и отстаивают в судах.
Позицию ООО «Главный универсальный магазин» «Прецеденту уже объяснял директор этой компании Дмитрий Куклин:
– Еще в 2009 году мы выкупили земельный участок на торгах у мэрии Новосибирска, когда акционировалось общество «ГУМ». А сегодня нам не дают возможности осуществлять права собственности на это имущество.
Арбитражный суд НСО в похожем иске ГУМа к мэру Новосибирска Анатолию Локтю отказал. Хотя в судебном процессе истец вполне аргументированно доказывал: игнорируя на публичных слушаниях по развитию города мнение владельца участка на Карла Маркса, проект генплана уменьшает площадь принадлежащего ООО «ГУМ» участка на 80%.
Павел Разуваев